Aportes latinoamericanos para una educación internacional más inclusiva y diversa: Desafíos, transformaciones e innovación [Latin American contributions towards a more inclusive and diverse international education: Challenges, transformations, and innovation]
DOI:
https://doi.org/10.36366/frontiers.v38i2.1333Keywords:
Critical interculturality, decoloniality, epistemic justice, epistemologies of the South, international education, Latin America, Latin American thought, plurilingualism, América Latina, decolonialidad, educación internacional, espistemiologias del Sur, interculturalidad critica, justicia epistémica, pensamiento latinoamericano, plurilingüismoAbstract
This introduction to the special plurilingual issue Voices from Latin America advances a more inclusive and epistemically just vision of international education by centering perspectives, practices, and knowledge produced in and with Latin America. Although international education is often associated with intercultural learning, global engagement, and personal transformation, it continues to operate within structures that shape mobility, access, linguistic hierarchies, and the legitimacy accorded to different forms of knowledge. This special issue challenges these dynamics by positioning Latin America not as a peripheral destination or a provider of cultural experiences, but as a heterogeneous site of intellectual production, pedagogical innovation, and critical reflection capable of contributing to the transformation of the field. Drawing on decolonial thought, the epistemologies of the South, critical interculturality, and theories of epistemic justice, the introduction examines how colonial and geopolitical asymmetries continue to influence international education. It critically addresses practices that privilege Northern institutions and knowledge systems while assigning host communities and local actors secondary roles in defining educational experiences. Particular attention is devoted to cultural extractivism: processes through which the knowledge, histories, practices, and experiences of host societies are incorporated into student learning without reciprocal recognition of local actors and communities as producers of knowledge and educational partners. More equitable forms of international education therefore require challenging these asymmetries and expanding the conditions under which diverse forms of knowledge are recognized, valued, and brought into dialogue. A defining feature of the special issue is its commitment to plurilingualism. By publishing contributions in Spanish, Portuguese, and English, Voices from Latin America promotes dialogue across linguistic and academic communities while questioning the assumption that English should function as the sole or privileged language of international academic exchange. Plurilingualism is understood not simply as linguistic diversity, but as part of a broader commitment to epistemic plurality and more equitable knowledge production. The introduction also presents the 4P Model, a theoretical, pedagogical, and evaluative framework for analyzing, designing, and strengthening international education programs through four interconnected dimensions: Pedagogically Meaningful, Politically Conscious, Contextually Relevant, and Participatory in Experience. Together, the contributions demonstrate how Latin American scholarship and practice can contribute to a more democratic, reflexive, and socially and epistemically just international education grounded in reciprocity, dialogue, participation, and the recognition of multiple ways of knowing.
Abstract in Spanish
Esta introducción al número especial plurilingüe Voces desde América Latina propone una visión más inclusiva y epistemológicamente justa de la educación internacional al situar en el centro las perspectivas, prácticas y conocimientos producidos en y con América Latina. Aunque la educación internacional suele asociarse con el aprendizaje intercultural, el compromiso global y la transformación personal, continúa operando dentro de estructuras que condicionan la movilidad, el acceso, las jerarquías lingüísticas y la legitimidad otorgada a diferentes formas de conocimiento. Este número especial cuestiona estas dinámicas al posicionar a América Latina no como un destino periférico ni como una proveedora de experiencias culturales, sino como un espacio heterogéneo de producción intelectual, innovación pedagógica y reflexión crítica capaz de contribuir a la transformación del campo. A partir del pensamiento decolonial, las epistemologías del Sur, la interculturalidad crítica y las teorías de la justicia epistémica, la introducción examina cómo las asimetrías coloniales y geopolíticas continúan influyendo en la educación internacional. Analiza críticamente las prácticas que privilegian a las instituciones y los sistemas de conocimiento del Norte Global, mientras asignan a las comunidades anfitrionas y a los actores locales papeles secundarios en la definición de las experiencias educativas. Se presta especial atención al extractivismo cultural: procesos mediante los cuales los conocimientos, historias, prácticas y experiencias de las sociedades anfitrionas son incorporados al aprendizaje estudiantil sin un reconocimiento recíproco de los actores y comunidades locales como productores de conocimiento y socios educativos. Formas más equitativas de educación internacional requieren, por lo tanto, cuestionar estas asimetrías y ampliar las condiciones bajo las cuales diversas formas de conocimiento son reconocidas, valoradas y puestas en diálogo. Una característica definitoria de este número especial es su compromiso con el plurilingüismo. Al publicar contribuciones en español, portugués e inglés, Voces desde América Latina promueve el diálogo entre distintas comunidades lingüísticas y académicas, al tiempo que cuestiona la idea de que el inglés deba funcionar como lengua única o privilegiada del intercambio académico internacional. El plurilingüismo se entiende no simplemente como diversidad lingüística, sino como parte de un compromiso más amplio con la pluralidad epistémica y con formas más equitativas de producción de conocimiento. La introducción también presenta el Modelo de las 4P, un marco teórico, pedagógico y evaluativo para analizar, diseñar y fortalecer programas de educación internacional a partir de cuatro dimensiones interrelacionadas: Pedagógicamente Significativo, Políticamente Consciente, Pertinente al Contexto y Participativo en la Experiencia. En conjunto, las contribuciones muestran cómo la producción académica y las prácticas desarrolladas en América Latina pueden contribuir a una educación internacional más democrática, reflexiva, social y epistemológicamente justa, fundamentada en la reciprocidad, el diálogo, la participación y el reconocimiento de múltiples formas de conocer.
Downloads
References
Antenucci, D. (2024). Geopolítica y educación internacional desde la perspectiva histórico-política [Material de clase, Clase 4, Seminario A: Geopolítica de la Educación Internacional]. Diploma Superior en Educación Internacional y Gestión Intercultural, Programa de Educación Internacional, FLACSO Argentina & Fundación LINED.
Collins, L. (2022). Leveraging foreign higher education institutional affiliation to support preservation of local knowledge and fight displacement in Thailand. Frontiers: The Interdisciplinary Journal of Study Abroad, 34(3), 123–140.
Coste, D., Moore, D., & Zarate, G. (2009). Plurilingual and pluricultural competence. Council of Europe.
de Sousa Santos, B. (2007). Beyond abyssal thinking: From global lines to ecologies of knowledges. Review (Fernand Braudel Center), 30(1), 45–89.
de Sousa Santos, B. (2024). The epistemologies of the South and the future of the university. Journal of Philosophy of Education, 58(2–3), 166–188. https://doi.org/10.1093/jopedu/qhad038
de Sousa Santos, B., & Meneses, M. P. (Eds.). (2014). Epistemologías del Sur. Ediciones Akal.
Doerr, N. M. (2013). Do ‘global citizens’ need the parochial cultural other? Discourse of immersion in study abroad and learning-by-doing. Compare: A Journal of Comparative and International Education, 43(2), 224–243.
Dussel, E. (1994). 1492: El encubrimiento del otro: Hacia el origen del mito de la modernidad. Editorial Abya-Yala.
Fischman, F. (2018). “Diálogos interculturales” en la educación superior internacional: Estudiantes estadounidenses de intercambio en Buenos Aires. In K. Felitti & A. Rizzotti (Eds.), Enseñar y aprender en contextos interculturales: Saberes, herramientas y experiencias de educación internacional (pp. 151–173). Miño y Dávila.
Freire, P. (2003). El grito manso. Siglo XXI Editores.
Fricker, M. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
Mato, D. (Ed.). (2015). Educación superior y pueblos indígenas en América Latina: Contextos y experiencias. EDUNTREF.
Mato, D. (2016). Educación superior y pueblos indígenas en América Latina: Del “diálogo de saberes” a la construcción de “modalidades sostenibles de colaboración intercultural”. Revista del Cisen Tramas/Maepova, 4(2), 71–94.
Medina, A. L., & Spenader, A. J. (2024). Introduction to special issue on intercultural development in teacher education: Sustaining momentum for study abroad and virtual exchange innovation. Frontiers: The Interdisciplinary Journal of Study Abroad, 36(2), I–XIX. https://doi.org/10.36366/frontiers.v36i2.1028
Mignolo, W. D. (2010). Desobediencia epistémica: Retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del Signo.
Mignolo, W. D., & Walsh, C. E. (2018). On decoloniality: Concepts, analytics, praxis. Duke University Press.
O’Gorman, E. (1958). La invención de América: El universalismo de la cultura de Occidente. Fondo de Cultura Económica.
Piccardo, E. (2013). Plurilingualism and curriculum design: Toward a synergic vision. TESOL Quarterly, 47(3), 600–614.
Piccardo, E. (2019). “We are all (potential) plurilinguals”: Plurilingualism as an overarching, holistic concept. OLBI Journal, 10, 183–204. https://doi.org/10.18192/olbiwp.v10i0.3825
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. In E. Lander (Ed.), La colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201–246). CLACSO.
Rizzotti, A. (2025, October 11). La relevancia de las competencias globales en el mundo actual [Opening keynote]. Simposio de Educación Global 2025, San Luis, Argentina.
Rizzotti, A. (2026, March). Global citizenship, epistemic justice, and the 4P Model [Conference presentation]. Woolf Symposium, Nashville, TN, United States.
Rizzotti, A., & Cruz-Feliciano, H. M. (Eds.). (2023). Voices from the South: Decolonial perspectives in international education. The Forum on Education Abroad.
The Forum on Education Abroad. (2020). Standards of good practice for education abroad (6th ed.).
Tuck, E., & Yang, K. W. (2012). Decolonization is not a metaphor. Decolonization: Indigeneity, Education & Society, 1(1), 1–40.
Walsh, C. (2009). Interculturalidad, Estado, sociedad: Luchas (de)coloniales de nuestra época. Universidad Andina Simón Bolívar & Abya-Yala.
Walsh, C. (2010). Interculturalidad crítica y educación intercultural. In J. Viaña, L. Tapia, & C. Walsh (Eds.), Construyendo interculturalidad crítica (pp. 75–96). Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Andrea Rizzotti, Hector Cruz Feliciano

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.







